实时热搜: "仁义不施而攻守之势异也"何意??

仁义不施而攻守之势异也什么意思 "仁义不施而攻守之势异也"何意??

52条评论 113人喜欢 4815次阅读 152人点赞
仁义不施而攻守之势异也什么意思 "仁义不施而攻守之势异也"何意?? 攻守之势异“仁义不施而攻守之势异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种,1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。我个人同意第二种理解,在夺取天下时,不施仁义,尚可,但治理天

“仁义不施而攻守之势异也”是什么意思?有两种不同的释义: 1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。 2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。 作者简介:贾谊(前200~前168),汉族,洛阳(今河南省洛阳市东)人。西汉初年著名的政论家、文学家。18岁即

“仁义不施而攻守之势异也”出自哪首诗?过秦论 作者:贾谊 上篇 秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。当是时也,商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之具;外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。 孝公既没,惠

怎么理解“仁义不施而攻守之势异也?”怎么理解“仁义不施而攻守之势异也?”一夫作难而七庙隳,身死人手,为天这不是仁义不施攻守异那么简单,而是攻守异了仁义不施,身死人手,为天下笑。 攻行威律,守施仁义,攻守异,任行威律,身首异。 所以啊,该理解为“攻守异 而仁义不施 故身首异。”

仁义不施而攻守之势异也。 “而”字的意思?“而”字在那里是表“因果”还是“转折”则的意思 转折 “仁义不施而攻守之势异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种,1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。我个人同意第二种理解,在夺取天下时,不施仁义,

"仁义不施而攻守之势异也"何意??“仁义不施而攻守之势异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结。 可是,众多教参、辅导资料对这句话的理解都出现让人不可思议的错误。这一现象大概已经几十年了。 比较典型的错误理解有两种: 一、“就因为不施仁义而使攻守形势发生了变

“仁义不施而攻守之势异也”是什么特殊句式宾语前置 仁义不施而攻守之势异也 仁义不施,其实就是不施仁义, 而,表示转折关系, 攻,表示的是争夺天下, 守,是表示守天下, 势,即形势,攻势是争夺天下的时期,守势,是治理和守住天下的时期, 异,表示不同了,转变了 整句话的意思是,

如何看待仁义不施而攻守之势异也这个观点仁义不施,其实就是不施仁义, 而,表示转折关系, 攻,表示的是争夺天下, 守,是表示守天下, 势,即形势,攻势是争夺天下的时期,守势,是治理和守住天下的时期, 异,表示不同了,转变了 整句话的意思是,秦国由原来的攻势转为守势,(形势变了)但却不施仁政

仁义不施而攻守之势异也什么意思“仁义不施而攻守之势异也”,这句话历来有不同的解释。大致有两种,1、因为秦王朝不施仁义,所以秦王朝由攻势改为守势。2、秦王朝由攻势改为守势后,却不施仁义,(所以灭亡了)。我个人同意第二种理解,在夺取天下时,不施仁义,尚可,但治理天

仁义不施而攻守之势异也翻译翻译为:就因为不施行仁政而使攻守的形势发生了变化埃 出自西汉贾谊《过秦论(上篇)》,原文选段: 然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百

404